区块链社区作用大不大？混了六年项目的人跟你说实话

从事这个行业已经有六年了, 经手的项目数量没有少过百个, 那些存活下来的项目和那些失败掉的项目, 它们之间的差别往往并不在于技术层面, 而是在于社区方面。

很多人都在问区块链社区的真正作用到底体现在哪里这个问题, 用一句话来概括的话就是一个没有社区支持的区块链项目是完全不可能支撑超过三个季度的时间在市场上的。

区块链社区有啥用

最明显的情况是, 社区实际上就是一个免费的公共关系部门。在早期的去中心化金融项目这个阶段, 主要依靠社区里面的关键意见领袖和初期用户来把相关信息传播出去, 有时候一条推文发出来就能带来几万个人钱包地址。

尽管官方机构花费很大的价钱去做广告投入, 但是其实际效果远远比不上一个核心用户自发撰写一篇推文来进行的传播行为。特别是在项目的冷启动阶段, 如果没有建立一个稳定的社区, 基本上就等于没有人知道你这个东西是存在的。

如果再往深处去讲一讲的话, 社区就成为了安全审计的第一道防线。在以太坊历史上出现的每一次重大的版本升级之前, 社区之中的用户都会把测试网络都运行一遍。

他们发现漏洞的速度竟然还能够比官方的安全团队还要迅速。像这样的依靠集体形成的智慧, 市面上存在的任何一家公司如果想要依靠自身的力量来独立达成, 都是绝对做不到的。

虽然规模很大, 但并不是说所有项目都需要保持同样巨大的社区体量。对于那些属于小工具类型的去中心化应用程序来说, 用户在使用完毕之后可能直接退出, 这种情况下社区所能发挥的效用其实是相当有限的。

然而对于平台型项目和公链类型的项目而言社区的属性其实就是产品自身的延伸形式。无论是实施去中心化的自主组织治理机制、进行提案性质的投票活动、还是对生态基金的分配方案进行讨论并最终确定, 这些全流程的操作事项全部都得依靠社区来完成并展开。

我见识过一个状况, 那个项目的白皮书内容写得特别漂亮, 但是它的社区成员却很少, 导致冷落了局面, 使得B轮融资没法继续跟进, 而相邻的另一个项目, 虽然技术实力普通, 可是社群很活跃, 它硬是靠着治理机制和共识理念, 把整个生态系统支撑了两年多的时间。

因此请不要仅仅盯着代码和市值看,社区那块最很容易被忽视的地方, 往往才是决定一条链能走多远的关键因素。