区块链商城评论设计，光靠上链防不了刷单，真正关键看这三处

在着手构建区块链商城的评论系统时, 大家最容易陷入的一个认知误区就是认为数据一旦上链就绝对意味着可信。我曾带领团队为一个直面消费者的品牌先后搭建了两次评论模块, 在这个过程中也遇到了不少棘手的难题, 现在我把其中的核心逻辑梳理清楚。

区块链商城评论怎么防造假

上链这个行为, 它仅仅能保证数据一旦被写入就没办法被随便篡改掉, 但它可没有办法保证数据的源头就是真实可信的。如果用户拿一个假的钱包地址去发五星好评, 那么这条好评信息照样能够被完整地存放到区块链上去。

所以在我的实际工作实践中, 我把评论和订单哈希绑定了起来, 如果没有对应的交易记录存在, 那么相关的评论根本就没有办法进入到数据库里, 我觉得这一步操作的重要性比单纯的把数据上 chain 要有意义得多。

另外, 不要将所有的权重因素全部都依赖在区块链上。需要在链下的环境中去做信誉分数的计算以及历史行为数据的画像分析。然后在区块链上仅仅把它当作一个存证的数据锚点。通过这样两层相互分离的方式来构建体系, 这样才能让防御和攻击的系统真正建立起来并取得稳固的效果。

区块链商城评论怎么上链

每一条数据都直接上到区块链上去, 这种操作的成本我们是真的没办法承担。所以我们经过反复考虑之后选出了最后一个方案, 这个方案的具体内容是只针对投诉类、争议类评论这些内容, 把它们完整的哈希值上传到区块链上进行存储, 而对于大量的普通好评, 我们选择在区块链外部用结构化的数据来进行保存。

对于区块链这一端呢, 只让它存放一个批量处理的汇总摘要信息。当用户查询的时候, 我们再根据具体的需求去进行数据的拉取和展示, 这样整个过程运行下来在用户体验方面是完全不会感到卡顿的。

展示层这边也选择了做出妥协, 在用户那一边显示的那个“已上链”标识, 并不是在初始的时候就全部准备好，而是只在用户点击查看详情页面的时候, 才去异步进行验证操作, 这样做的主要目的是为了不让首屏的加载过程受到阻塞影响, 因为如果加载的速度变得特别慢的话, 那么用户给出的差评率反而有可能会直接上升上去。

对于评论这一部分, 技术选型其实是处于次要地位的, 只有把谁有资格进行评论以及评价的内容是否可以被追溯这两件事想得清清楚楚, 系统的整体架构自然就会变得顺滑。