区块链场景都有什么？我落地5年，真正在跑的就这几类

我在区块链落地应用这个领域干了整整五年, 期间见识到太多项目在那儿狂吹概念, 结果却是根本就跑不通。事实情况是, 真正能够活下来的区块链应用场景, 其实就只有寥寥几类, 它的进入门槛比大家想象中要低得多。在这篇文章里,我会把这些现在正在实际运行的场景逐一掰开了揉碎了讲清楚。

区块链场景用在哪儿

在这两个方面, 供应链金融还有溯源业务是流量规模最大的那块。去年我协助了一家冷链企业把食品溯源的事情弄到链上去做, 从冷库里的温度情况一直记录到各个配送节点的动向, 最后终端的消费者只要扫一下那个码, 就能看到整个链路的所有信息。

再有一类业务是跨境支付结算, 在东南亚那边, 大家用链上的方式进行清分操作的话, 速度比银行的通道要快上三天时间, 而且手续费能一下子砍掉六成多, 商家的续约率那是肉眼看得见的就挺高。

其次在政务以及医疗数据共享这个领域, 其建设的周期会显得比较漫长, 但一旦把这个流程给顺利打通了, 那么它就会转化成一种非常刚性的必备需求情况。

在我个人目前手里的待办事项列表当中, 还包含着两个有关跨省之间医疗结果互认的项目案例, 尽管这些项目的推进节奏确实存在缓慢的特点, 然而在实际操作过程中没有任何其他的路径可以让大家避开这个环节去走。

哪些区块链场景靠谱

要判断一个区块链的场景到底靠不靠谱, 我需要死死盯着两个重点, 第一个重点是数据方愿不愿意把核心数据放上来, 第二个重点是, 有没有真实存在的、能够让人持续进行写入操作的、实打实的经济激励作为支撑, 比如银行之所以愿意把坏账数据上传到链上去, 是因为他们看到不良率实现了实实在在的降低, 但是, 很多涉及到NFT的项目, 用户之所以会上链, 纯粹是为了去赌一赌炒作带来的利益, 一旦这个热度过去了, 那么整个链条上的活动就会彻底地死亡。

另外, 还有一个特别容易被大家给忽略掉的关键问题, 那就是运维成本。像节点需要日常维护, 还有跨链桥梁的安全保障方面, 这些都属于那些看不见的、隐性的花费支出。

很多规模小一点的项目组, 它们根本就完全承担不起这样沉重的经济压力。我在实际观察过程中, 见到过太多因为这个问题而彻底关停的区块链项目, 而且导致它们最终死亡的原因, 全部都集中在这个方面上面。

请大家不要轻信那个所谓的万物上链的商业口号。具体的应用场景必须被精确地筛选, 技术本质只是一种辅助性的手段；而一旦场景选择错误, 即使是存在问题的共识算法也完全不可能挽回整体局势。